（2014）连商终字第103号

邮储银行连云港分行与吕春亮之间签订的小额联保借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。吕春亮未按合同约定逾期还款，邮储银行连云港分行根据借款合同约定有权要求吕春亮给付借款、逾期利息以及律师费用。关义作作为吕春亮的配偶，根据法律规定，应对该笔借款承担共同偿还责任。刘洪建、王加迎、夏正健、吴燕、刘洪奎、王江涛作为联保小组成员，根据联保协议约定为联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。故其对上述债务承担连带还款责任。吕春亮、关义作、吴燕、王江涛均辩称，邮储银行连云港分行没有履行义务，借款人没有实际收到借款，经审理查明，邮储银行连云港分行已于2011年8月24日将5万元借款放至吕春亮的账户中，吕春亮也在邮储银行连云港分行的个人贷款借据上签字确认，且吕春亮、关义作、吴燕、王江涛均未提供证据证明自己的主张，故对其辩称意见，不予支持。对于邮储银行连云港分行主张的律师费1200元，有律师费发票为证，经审查，未超过《江苏省律师收费标准》规定范围，予以支持。夏正健、刘洪奎经合法传唤，未到庭应诉、答辩，依法应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七

邮储银行连云港分行与吕春亮之间签订的小额联保借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。吕春亮未按合同约定逾期还款，邮储银行连云港分行根据借款合同约定有权要求吕春亮给付借款、逾期利息以及律师费用。关义作作为吕春亮的配偶，根据法律规定，应对该笔借款承担共同偿还责任。刘洪建、王加迎、夏正健、吴燕、刘洪奎、王江涛作为联保小组成员，根据联保协议约定为联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。故其对上述债务承担连带还款责任。吕春亮、关义作、吴燕、王江涛均辩称，邮储银行连云港分行没有履行义务，借款人没有实际收到借款，经审理查明，邮储银行连云港分行已于2011年8月24日将5万元借款放至

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第103号上诉人（原审被告）吕春亮。被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市新浦区南极南路9号。负责人曹锦生，该分行行长。委托代理人张奎峰。委托代理人肖义，江苏润唐律师事务所律师。原审被告关义作。原审被告刘洪建。原审被告王加迎。原审被告夏正健。原审被告吴燕。原审被告刘洪奎。原审被告王江涛。上诉人吕春……