（2017）豫13民终6351号

被告赵立滨与被告广州爱科之间的债务发生于原告与赵立滨婚姻关系存续期间，应以夫妻共同财产承担对外的还款责任。2013年9月18日，被告赵立滨与被告吴荣办理协议离婚手续，对该套争议房产进行约定，该约定不能对抗被告广州爱科的债权。且该套争议房产未办理产权的变更、过户，影响原告对该涉案房屋的实体权利，该套争议房产未发生物权变动的法律效力。原告与赵立滨离婚时的协议对被告爱科公司不具有对抗力。故对于原告的诉讼请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条、第十七条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及相关的司法解释之规定，原审法院判决：驳回原告吴荣的诉讼请求。案件受理费100元，由原告吴荣承担。二审中，当事人均未提供新证据。二审中查明事实与一审查明一致。本院认为，上诉人和赵立滨夫妻关系存续期间，赵立滨因民事纠纷负有债务。上诉人未提供证据证明，在夫妻双方约定财产归各自所有，债权人知道该约定；或者证明赵立滨和债权人约定所欠债务为个人债务，故债务发生后，上诉人和赵立滨通过离婚协议将房产处分归上诉人所有的约定不能对抗债权人。房屋被查封期间，上诉及赵立滨无

被告赵立滨与被告广州爱科之间的债务发生于原告与赵立滨婚姻关系存续期间，应以夫妻共同财产承担对外的还款责任。2013年9月18日，被告赵立滨与被告吴荣办理协议离婚手续，对该套争议房产进行约定，该约定不能对抗被告广州爱科的债权。且该套争议房产未办理产权的变更、过户，影响原告对该涉案房屋的实体权利，该套争议房产未发生物权变动的法律效力。原告与赵立滨离婚时的协议对被告爱科公司不具有对抗力。故对于原告的诉讼请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条、第十七条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及相关的司法解释之规定，原审法院判决：驳回原告吴荣的诉讼

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终6351号上诉人（原审原告）：吴荣，女，汉族，1969年09月15日出生，住南阳市。被上诉人（原审被告）：广州爱科建筑安装有限公司，统一社会信用代码91440101734935200Y。住所地：广州市从化江埔街河东北路**号自编*栋*******房。法定代表人：李东荣，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐开建，北京市京国（南阳）律师事……