（2015）新中行终字第118号

长垣县公安局对本辖区内的治安案件具有进行行政处罚的法定职权。本案中，长垣县公安局依据受害人陈述、证人证言、违法嫌疑人陈述和申辩等证据认定李军民与李宏拴因为琐事发生纠纷，后引起打架，致使李宏栓受伤。上诉人主张长垣县公安局提供的证据不能证明双方发生打架及李宏拴的伤是上诉人造成的，但却未能提供相反证据推翻上述证据，故对上诉人的该项上诉理由本院不予采纳。因上诉人在陈述和申辩时并未提出新的事实、理由和证据，长垣县公安局依据查明的事实作出行政处罚并无不当，所以本院对上诉人请求撤销原审判决并改判撤销被诉行政处罚决定书的诉讼请求不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李军民负担。本判决为终审判决。审判长　　夏智勇审判员　　徐　莉审判员　　随　伟二〇一五年八月二十八日书记员　　丁　妍

长垣县公安局对本辖区内的治安案件具有进行行政处罚的法定职权。本案中，长垣县公安局依据受害人陈述、证人证言、违法嫌疑人陈述和申辩等证据认定李军民与李宏拴因为琐事发生纠纷，后引起打架，致使李宏栓受伤。上诉人主张长垣县公安局提供的证据不能证明双方发生打架及李宏拴的伤是上诉人造成的，但却未能提供相反证据推翻上述证据，故对上诉人的该项上诉理由本院不予采纳。因上诉人在陈述和申辩时并未提出新的事实、理由和证据，长垣县公安局依据查明的事实作出行政处罚并无不当，所以本院对上诉人请求撤销原审判决并改判撤销被诉行政处罚决定书的诉讼请求不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，故依照《中华人民共和国行

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）新中行终字第118号上诉人（原审原告）李军民，系长垣县张三寨镇政府文化站站长。委托代理人牛全胜，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）长垣县公安局，地址：长垣县山海大道中段路北。法定代表人封民，任局长。委托代理人王丽丽，长垣县公安局法制大队民警。委托代理人李海林，长垣县公安局张三寨派出所所长。原审第三人李宏拴，农民。委托代理人……