(2014)攀行初字第5号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”冷应素起诉所提交的证据,不能证明攀枝花市东区人民政府对冷应素的房屋进行了强制拆除,即不能证明冷应素所诉的具体行政行为存在,冷应素的起诉缺乏事实根据,不符合法定的起诉条件。经本院释明告知,冷应素未能补充证据材料。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(三)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:对冷应素的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于四川省高级人民法院。审 判 长 吴永相审 判 员 冯明钢代理审判员 尚昭富二〇一四年九月三十日书 记 员 朱 莹
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”冷应素起诉所提交的证据,不能证明攀枝花市东区人民政府对冷应素的房屋进行了强制拆除,即不能证明冷应素所诉的具体行政行为存在,冷应素的起诉缺乏事实根据,不符合法定的起诉条件。经本院释明告知,冷应素未能补充证据材料。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(三)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)攀行初字第5号起诉人冷应素,女,汉族,1948年9月16日生,住四川省攀枝花市东区。委托代理人徐焌辉,男,汉族,1971年7月7日生,住四川省攀枝花市东区。2014年9月9日,本院收到冷应素的起诉状,冷应素起诉称1983年经原渡口市城市规划管理处批准,自行出资修建了临时营业用房,建成后一直用于商业经营至2014年5月前。2014年5月19日攀……