生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁06民终2017号

根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第二项的规定，实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈠》第三十条第一款第一项的规定，符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。本案中，根据一审法院（2020）鲁0686民初2715号民事判决书确定的事实，原告起诉与被告离婚时即提交证据主张被告对其进行殴打并致其受伤住院治疗，与原告本案中主张的人身损害事实相同，但原告未在离婚诉讼中就其该项主张向被告提出损害赔偿。因此，原告在本案中诉请被告赔偿于法无据，法院不予支持。综上所述，原告的全部诉讼请求不成立，法院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈠》第三十条第一款第一项之规定，一审法院于2021年2月22日判决：驳回原告林桂华的诉讼请求。案件受理费25元，保全费77元，均由原告林桂华负担。二审中，上诉人提交其于2020年10月26日住院期间借儿子林毅300元、2020年10月22日借

根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第二项的规定，实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈠》第三十条第一款第一项的规定，符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。本案中，根据一审法院（2020）鲁0686民初2715号民事判决书确定的事实，原告起诉与被告离婚时即提交证据主张被告对其进行殴打并致其受伤住院治疗，与原告本案中主张的人身损害事实相同，但原告未在离婚诉讼中就其该项主张向被告提出损害赔偿。因此，原告在本案中诉请被告赔偿于法无据，法院不予支

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终2017号上诉人(原审原告)：林桂华，女，1962年11月14日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：曹友杰，栖霞庄园法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告)：李连顺，男，1962年12月7日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：郝波，栖霞众和泰法律服务所法律服务工作者。上诉人林桂华因与被上诉人李连顺身体权、健康权纠纷一案，不服山东省栖霞市……