故意伤害,故意伤害,故意伤害 (2017)内05刑初39号
裁判要旨
言词证据能够相互印证的部分及其他证据来源合法,内容客观真实,俱与本案有内在关联性,予以采信。附带民事部分有附带民事诉讼原告人递交的身份证复印件等相关证据予以证实。本院认为,公诉机关指控事实成立,但指控罪名不当,应予纠正。被告人包双柱帮助同案犯那某故意伤害被害人福某身体,致其死亡,已构成故意伤害罪。作案过程中包双柱多次制止那某拿斧子、菜刀砍被害人,因此不具有杀害被害人的主观意图,公诉机关指控的包双柱犯故意杀人罪的意见不成立。那某向福某索要由其保管的发放粮食补贴的金牛卡及口粮田登记本,不具有非法占有的目的。金牛卡、口粮田登记本都是以户为单位设立的社会管理类凭证,其所有权人应为土地承包时户头上的全部家庭成员,故那某占有该卡,并不是非法占有,故那某与包双柱的行为不构成抢劫罪。包双柱配合那某,拿绳子绑住被害人双手、拿毛巾堵住被害人的嘴在整个作案过程起到辅助作用,应认定为从犯。辩护人所提”被告人包双柱系从犯,到案后如实供述,系初犯”的意见成立,予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条
摘要
言词证据能够相互印证的部分及其他证据来源合法,内容客观真实,俱与本案有内在关联性,予以采信。附带民事部分有附带民事诉讼原告人递交的身份证复印件等相关证据予以证实。本院认为,公诉机关指控事实成立,但指控罪名不当,应予纠正。被告人包双柱帮助同案犯那某故意伤害被害人福某身体,致其死亡,已构成故意伤害罪。作案过程中包双柱多次制止那某拿斧子、菜刀砍被害人,因此不具有杀害被害人的主观意图,公诉机关指控的包双柱犯故意杀人罪的意见不成立。那某向福某索要由其保管的发放粮食补贴的金牛卡及口粮田登记本,不具有非法占有的目的。金牛卡、口粮田登记本都是以户为单位设立的社会管理类凭证,其所有权人应为土地承包时户头上的全部
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)内05刑初39号公诉机关内蒙古自治区通辽市人民检察院。附带民事诉讼原告人苏某(系被害人福某之女),蒙古族,2000年4月15日出生,学生。法定代理人翠某,男,1967年11月2日出生,蒙古族,农民。被告人包双柱,男,蒙古族,1991年1月14日出生,无文化,现住址同上。因涉嫌故意杀人罪于2016年12月16日被科左后旗公安……