生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂12民终534号

被告陈亚雄将粉刷工程承包给原告陈太平组织人员施工，双方之间不存在雇佣关系，属于加工承揽关系。但被告陈亚雄提供的施工工具（跳板）存在缺陷，故被告陈亚雄对原告陈太平受伤承担一定的责任；原告陈太平自己搭建脚手架不稳，导致摔下受伤，应承担一定的责任。结合本案实际情况，由原告陈太平与被告陈亚雄各承担50％责任。被告邓建将房屋承包给没有建筑资质的被告陈亚雄承建，违反了法律强制性规定，其在选任承建人上有过错，依法应对被告陈亚雄承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告陈亚雄辩解医院存在医疗过失，因未提交任何证据，其辩解理由不予采信。参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案中原告陈太平的具体赔偿项目和款项如下：医疗费：54523.94元；后续医疗费：35000元；护理费：47天×31138元／年÷365天／年=4010元；住院伙食补助费:47天×50元／天=2350元；误工费：180天×44496元／年÷365天／年=21943元（按建筑业标准计算）；残疾赔偿金：11844元／年×20年×10％=23688元；伤情鉴定费:1309.8元；精神损害抚慰金：该起事故的发生造成原告陈太平10级伤残

被告陈亚雄将粉刷工程承包给原告陈太平组织人员施工，双方之间不存在雇佣关系，属于加工承揽关系。但被告陈亚雄提供的施工工具（跳板）存在缺陷，故被告陈亚雄对原告陈太平受伤承担一定的责任；原告陈太平自己搭建脚手架不稳，导致摔下受伤，应承担一定的责任。结合本案实际情况，由原告陈太平与被告陈亚雄各承担50％责任。被告邓建将房屋承包给没有建筑资质的被告陈亚雄承建，违反了法律强制性规定，其在选任承建人上有过错，依法应对被告陈亚雄承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告陈亚雄辩解医院存在医疗过失，因未提交任何证据，其辩解理由不予采信。参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案中原告陈太平的具体赔偿项目

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终534号上诉人（原审原告）：陈太平，男，1972年5月13日出生，汉族，住湖北省通城县。被上诉人（原审被告）：陈亚雄，男，1960年10月26日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邓建，男，1983年12月23日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：杨涛，湖北……