民间借贷纠纷 （2016）鲁12民终492号

对于纪右丽是否已经偿还借款问题，纪右丽对此承担举证责任，而在纪右丽举证提供相应还款打款记录后，亓庆河称偿还的系其他债务，据此原审法院便以纪右丽打款是否系偿还本案借款真伪不明，不予采信为由作出判决，而不考虑纪右丽提交的双方所有对账明细，对整个案件事实进行全面调查。被上诉人亓庆河辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。理由如下：双方之间还存在其他业务往来，亓庆河应一审法院的要求，提交了亓庆河及家人所有打入纪右丽及家人银行卡的交易明细，明细显示累计打款金额为1050238元，其中包括没有借条的短期借款889558元，纪右丽提交的明细中偿还的是没有借条的短期借款，该案所涉的借款纪右丽并未偿还，一审法院经审理查明，双方之间存在其他多笔业务往来，纪右丽是否偿还涉案借款，应由其承担举证责任。亓庆河向一审法院起诉请求：请求法院判令纪右丽、纪成元偿还借款8万元及利息，诉讼费由两人承担。事实和理由：2013年4月5日，纪右丽向亓庆河借款8万元，由纪成元提供担保。后经亓庆河多次催要，两人拒不履行还款义务。为维护亓庆河的权益，特诉至法院。一审法院认定事实：2013年4月5日，纪右丽向

对于纪右丽是否已经偿还借款问题，纪右丽对此承担举证责任，而在纪右丽举证提供相应还款打款记录后，亓庆河称偿还的系其他债务，据此原审法院便以纪右丽打款是否系偿还本案借款真伪不明，不予采信为由作出判决，而不考虑纪右丽提交的双方所有对账明细，对整个案件事实进行全面调查。被上诉人亓庆河辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。理由如下：双方之间还存在其他业务往来，亓庆河应一审法院的要求，提交了亓庆河及家人所有打入纪右丽及家人银行卡的交易明细，明细显示累计打款金额为1050238元，其中包括没有借条的短期借款889558元，纪右丽提交的明细中偿还的是没有借条的短期借款，该案所涉的借

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁12民终492号上诉人（原审被告）：纪右丽。委托代理人：沙涛，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：亓庆河。委托代理人：马慧，莱芜莱城衡平法律服务所法律工作者。原审被告：纪成元。上诉人纪右丽因与被上诉人亓庆河、原审被告纪成元民间借贷纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院(2015)莱城民重初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……