诈骗 （2016）皖13刑终260号

上诉人张某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，在签订合同的过程中骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对于张某及其辩护人提出张某主观上没有非法占有故意，客观上没有实施合同诈骗行为的意见，审理认为，张某虚构与闫某乙签订土地转让协议及向禅堂乡政府申请建设大吴新农村建设项目的事实，与被害人签订工程承包合同，骗取他人资金，在不能履行合同时不履行退款义务而逃匿的行为符合合同诈骗罪的构成要件，应当以合同诈骗罪定罪处罚。张某及其辩护人关于张某无罪的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。出庭检察员相关意见成立，本院予以采纳。鉴于张某二审期间能认罪悔罪，再次主动退还部分赃款，取得被害人谅解，依法可在原判基础上再从轻处罚，但张某有前科，本次合同诈骗数额巨大，没有完全赔偿被害人经济损失，其犯罪情节不属较轻，不符合适用缓刑的条件。故张某请求对其再从轻处罚的意见成立，本院予以支持，但提出适用缓刑的请求不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定

上诉人张某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，在签订合同的过程中骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对于张某及其辩护人提出张某主观上没有非法占有故意，客观上没有实施合同诈骗行为的意见，审理认为，张某虚构与闫某乙签订土地转让协议及向禅堂乡政府申请建设大吴新农村建设项目的事实，与被害人签订工程承包合同，骗取他人资金，在不能履行合同时不履行退款义务而逃匿的行为符合合同诈骗罪的构成要件，应当以合同诈骗罪定罪处罚。张某及其辩护人关于张某无罪的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。出庭检察员相关意见成立，本院予以采纳。鉴于张某二审期间能认罪悔罪，再次主动退还部分赃款，取得被害人

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖13刑终260号原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，于安徽省宿州市埇桥区，农民。因犯盗窃罪于1999年被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年，因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月14日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年6月29日被宿州市公安局抓获，当日被灵璧县公安局执行刑事拘留，同年7月9日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵……