诈骗 （2017）吉24刑终53号

被告人李兰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李兰的辩护人提出，被告人李兰系受马可波罗瓷砖专卖店业主的胁迫，诈骗被害人钱财的，故对其应从轻处罚，但该辩解无证据证实，故该辩护观点不予支持。辩护人另提出，公安机关应查明李兰挪用马可波罗瓷砖专卖店的资金数额的辩护观点，本院认为，该内容属另外的法律关系，且并不影响本案的犯罪构成和量刑，故不予采纳。辩护人提出的被告人李兰系初犯，且认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，以诈骗罪，判处被告人李兰有期徒刑十年六个月，并处罚金三万元；继续追缴被告人的犯罪所得，并返还给各被害人。原审被告人李兰上诉、辩护人认为，一审判决认定事实不清，证据不足。李兰借款后汇给延吉市马可波罗瓷砖店，是为了与延吉市马可波罗瓷砖店对账，没有非法占有的目的；因延吉市马可波罗瓷砖店店主威胁而借款汇给延吉市马可波罗瓷砖店；延吉市马可波罗瓷砖店账的资金数额必须查账，而一审没有查账，李兰动用资金而借款可以证明李兰是否存在非法占有的故意及是否受到威胁的事实；

被告人李兰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李兰的辩护人提出，被告人李兰系受马可波罗瓷砖专卖店业主的胁迫，诈骗被害人钱财的，故对其应从轻处罚，但该辩解无证据证实，故该辩护观点不予支持。辩护人另提出，公安机关应查明李兰挪用马可波罗瓷砖专卖店的资金数额的辩护观点，本院认为，该内容属另外的法律关系，且并不影响本案的犯罪构成和量刑，故不予采纳。辩护人提出的被告人李兰系初犯，且认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，以诈骗罪，判处被告人李兰有期徒刑十年六个月，并处罚金

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉24刑终53号原公诉机关延吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）李兰，女，1978年7月8日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，大学文化，原系延吉市北大马可波罗磁瓦专卖店主管，现住吉林省延吉市公园街，户籍所在地：吉林省延吉市河南街。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。辩护人金虎山，……