买卖合同纠纷 (2019)冀02民终7705号
裁判要旨
针对原、被告的诉辩主张看,“赤峰建设建筑(集团)有限公司(唐)”的印章是否出自被告,将决定原、被告2011年3月28日签订协议的真实性。从原告郝建波提交的本院、唐山中级人民法院的民事判决书证实,“赤峰建设建筑(集团)有限公司(唐)”的印章出自被告,被告在承建唐山凤辉房地产开发有限公司开发的遵化市××里住宅楼工程中使用了带“(唐)”字的合同印章,提供的公司证照、委托手续中均加盖了“赤峰建设建筑(集团)有限公司(唐)”的印章,故本院确认案涉印章出自被告,对被告赤建集团的该项抗辩主张,本院依法不予采信。关于“王廷君”的身份问题,虽然被告否认了“王廷君”在被告处的身份,但海南省第二中级人民法院执行裁定书中明确写明“委托代理人王廷君,男,汉族,1968年6月26日出生,该公司员工”,因王廷君的身份问题有法院执行裁定书的确认,故对被告对“王廷君”身份的抗辩主张,本院依法不予采信。2011年3月28日,王廷君代表被告与原告郝建波签订的《协议》,本院依法确认。关于2011年3月28日原告郝建波与被告签订的《协议》性质,因该协议中明确表示经双方财务核对形成的欠原告粉煤灰款项247277.40元,双方达成
摘要
针对原、被告的诉辩主张看,“赤峰建设建筑(集团)有限公司(唐)”的印章是否出自被告,将决定原、被告2011年3月28日签订协议的真实性。从原告郝建波提交的本院、唐山中级人民法院的民事判决书证实,“赤峰建设建筑(集团)有限公司(唐)”的印章出自被告,被告在承建唐山凤辉房地产开发有限公司开发的遵化市××里住宅楼工程中使用了带“(唐)”字的合同印章,提供的公司证照、委托手续中均加盖了“赤峰建设建筑(集团)有限公司(唐)”的印章,故本院确认案涉印章出自被告,对被告赤建集团的该项抗辩主张,本院依法不予采信。关于“王廷君”的身份问题,虽然被告否认了“王廷君”在被告处的身份,但海南省第二中级人民法院执行裁定
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终7705号上诉人(原审被告):赤峰建设建筑(集团)有限责任公司,住所地:内蒙古自治区赤峰市。。法定代表人:李广富,该公司经理。委托诉讼代理人:王佩新,男,1965年5月21日生,蒙古族,该公司员工,现住内蒙古赤峰市。被上诉人(原审原告):郝建波,男,1970年3月24日出生,汉族。委托诉讼代理人:郝坤月(系郝建波之女),女,1995年2月14……