合同纠纷 （2021）粤03民终11286号

根据朱新姣的上诉请求，本案争议焦点为朱新姣对罗琼基于民间借贷享有的债权能否在本案进行抵销。根据相关法律规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销”，本案中双方之间系基于合作关系产生纠纷，另案中双方系基于民间借贷产生纠纷。就本案合作关系应当履行的义务朱新姣并无异议，在双方民间借贷债权债务具体数额无法确定的情况下，且已经另案起诉的情况下，本案不适用抵销的情形。朱新姣应当按照合作关系履行义务，至于民间借贷中双方具体权利义务应当通过另案解决。综上，朱新姣的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7041.44元，由上诉人朱新姣负担。本判决为终审判决。审判长　张　泽审判员　陈　凯审判员　赵明升二〇二一年七月十三日书记员　周超凡书记员　古　榕

根据朱新姣的上诉请求，本案争议焦点为朱新姣对罗琼基于民间借贷享有的债权能否在本案进行抵销。根据相关法律规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销”，本案中双方之间系基于合作关系产生纠纷，另案中双方系基于民间借贷产生纠纷。就本案合作关系应当履行的义务朱新姣并无异议，在双方民间借贷债权债务具体数额无法确定的情况下，且已经另案起诉的情况下，本案不适用抵销的情形。朱新姣应当按照合作关系履行义务，至于民间借贷中双方具体权利义务应当通过另案解决。综上，朱新姣的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终11286号上诉人（原审被告）：朱新姣，女，汉族，1969年10月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：徐莹，广东乐毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗琼，女，汉族，1974年4月25日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：温轶群，广东国晖律师事务所律师。上诉人朱新姣因与被上诉人罗琼合同纠纷一案……