民间借贷纠纷 （2019）浙0305民初805号
裁判要旨
虽然该四份《借条》载明的利息属于高利，但不能证明被告吴义静已实际支付了高额利息，亦不能证明诉争借款系高利贷，故对该四份证据的三性予以认定，对其证明对象不予认定；原告吴均章提交的证据1、2，被告曾伍丁无异议，本院予以认定；证据3《借款收据》，被告曾伍丁对其真实性有异议，认为该《借款收据》上的“吴义静”是否是被告吴义静所签无法确定，本院认为原告庭后已提交了证据原件，其上载明的借款数额确与被告提交的四份《借条》上载明的借款总额一致，与原告陈述可相互印证，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告吴义静、曾伍丁系夫妻关系，被告吴义静分别于2017年2月26日、2017年3月25日、2017年6月19日、2017年8月14日向原告吴均章借款28000元、30000元、15000元、40000元，并出具《借条》四份交原告收执，双方约定每月的利息分别为3000元、2550元、2500元、3600元。 后经原告与被告吴义静结算，被告吴义静确认尚欠原告借款113000元，并出具《借款收据》一份交原告收执，约定借款月利率为3%。 因上述四笔借款的发生时间均不相同，故双方协商将《借款收据》的落款时间定
摘要
吴均章与吴义静、曾伍丁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0305民初805号 原告：吴均章，男，1953年9月28日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张雯雯，温州市洞头区宏大律师事务所法律工作者。 被告：吴义静，女，1964年10月10日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：曾伍丁，男，1960年2月26日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告吴均章与被告吴义静……