（2015）哈民四商初字第43号

金俣彤与张喜安间欠款1709万元事实存在，有2015年4月23日张喜安出具的总欠据为据。该欠据为双方当事人对前期发生所有经济往来的总结算，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故金俣彤主张张喜安偿还欠款1709万元，本院予以支持。因双方约定的月利2.5%超出法律规定的人民银行同期贷款利率的四倍，故本院对超出法律规定的利息不予支持。关于金俣彤主张兴华木业公司对张喜安的欠款承担连带保证责任的问题，因兴华木业公司在张喜安出具的欠据的保证人处盖章，各方在该欠据中未约定保证方式，依据担保法的规定兴华木业公司对张喜安的欠款承担连带保证责任。综上所述，金俣彤所诉欠款，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张喜安本判决生效后十日内偿还金俣彤欠款1709万元及利息（自2015年4月23日起至生效判决确定的履行期限内的实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、被告哈尔滨市兴华木业有限公司对上述款项承担连带给付责任；三、驳回原告金俣彤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

金俣彤与张喜安间欠款1709万元事实存在，有2015年4月23日张喜安出具的总欠据为据。该欠据为双方当事人对前期发生所有经济往来的总结算，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故金俣彤主张张喜安偿还欠款1709万元，本院予以支持。因双方约定的月利2.5%超出法律规定的人民银行同期贷款利率的四倍，故本院对超出法律规定的利息不予支持。关于金俣彤主张兴华木业公司对张喜安的欠款承担连带保证责任的问题，因兴华木业公司在张喜安出具的欠据的保证人处盖章，各方在该欠据中未约定保证方式，依据担保法的规定兴华木业公司对张喜安的欠款承担连带保证责任。综上所述，金俣彤所诉欠款，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民四商初字第43号原告金俣彤，女，1974年3月16日生，朝鲜族，无业，住哈尔滨市道里区。委托代理人杨航，黑龙江航远律师事务所律师。被告张喜安，男，1957年7月25日生，汉族，哈尔滨市兴华木业有限公司董事长，住哈尔滨市道里区。被告哈尔滨市兴华木业有限公司，住所地哈尔滨市平房区平新路0号。法定代表人张喜安，董事长。原告金俣彤与被告张喜安、……