建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂01民终5452号

陈胜才与邓强富签订的《合同书》虽系双方真实意思表示，因双方均不具有相应的建筑施工资质，故双方的合同违反法律强制性规定，应认定为无效合同。但陈胜才完成了案涉场平工程，可参照合同约定结算工程款。陈胜才主张超过2公里运距的土方工程另行结算的问题。陈胜才并非《图纸工程量确认单》的当事人，未经邓强富同意不得以上述确认单的内容主张权利；另鉴于双方签订的合同约定了土方施工的总工程量及运距两公里、不论远近一口价按7.7元／m3计算的内容以及双方已于2014年12月26日结清土方工程款的事实，陈胜才的上述主张，事实依据和法律依据均不充分，一审法院不予支持。陈胜才主张挖石方按照6元／m3计算、清淤泥按照3元／m3计算的问题。邓强富庭审中对挖石方的86581.20m3和挖淤泥的21946.50m3的工程量予以认可，一审法院予以确认。由于双方合同未约定挖石方和挖淤泥的结算价格，且事后亦未协商形成一致意见，一审法院根据陈胜才的请求并参考鉴定意见予以综合认定。陈胜才主张的结算价格均低于鉴定意见的单价，且未超出邓强富与他人结算总价款，故一审法院对其主张予以支持，邓强富应向陈胜才支付挖石方款519487.20元和淤泥

陈胜才与邓强富签订的《合同书》虽系双方真实意思表示，因双方均不具有相应的建筑施工资质，故双方的合同违反法律强制性规定，应认定为无效合同。但陈胜才完成了案涉场平工程，可参照合同约定结算工程款。陈胜才主张超过2公里运距的土方工程另行结算的问题。陈胜才并非《图纸工程量确认单》的当事人，未经邓强富同意不得以上述确认单的内容主张权利；另鉴于双方签订的合同约定了土方施工的总工程量及运距两公里、不论远近一口价按7.7元／m3计算的内容以及双方已于2014年12月26日结清土方工程款的事实，陈胜才的上述主张，事实依据和法律依据均不充分，一审法院不予支持。陈胜才主张挖石方按照6元／m3计算、清淤泥按照3元／m3

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5452号上诉人（原审被告）：邓强富，男，1972年10月23日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：杜平，湖北纬思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈胜才，男，1961年8月25日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：张秀女，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人邓强富因与被上诉人陈胜才建设工程施工合同纠纷一案，不服……