买卖合同纠纷 （2016）粤06民终5455号

胡一定与随州市集蜂堂生物科技有限公司之间的买卖关系有网上订单、交易成功记录、发票等证明，买卖关系成立。随州市集蜂堂生物科技有限公司抗辩称不存在涉案“网页宣传”，胡一定在诉讼中提供了集蜂堂牌蜂胶胶囊在天猫网店的“网页宣传”，并出示了双方的交易记录及发票予以佐证，随州市集蜂堂生物科技有限公司未出示相关证据予以反证，故对随州市集蜂堂生物科技有限公司的该项抗辩意见不予采纳。随州市集蜂堂生物科技有限公司作为商品销售者，应以行业标准严格自律，应向消费者提供其商品的真实、全面、准确的信息，不得作虚假或引人误解的宣传。虽然随州市集蜂堂生物科技有限公司抗辩称涉案商品不存在质量问题，但其在商品介绍中多次提及涉案商品具有医疗作用，属于引人误解的宣传方式误导消费者，依据《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条，随州市集蜂堂生物科技有限公司的上述行为已构成欺诈。因此，随州市集蜂堂生物科技有限公司应为其欺诈行为承担相应的法律责任，应依法承担退货退款并支付赔偿金的责任。一审法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决：1.随州市集蜂堂生物科技有限

胡一定与随州市集蜂堂生物科技有限公司之间的买卖关系有网上订单、交易成功记录、发票等证明，买卖关系成立。随州市集蜂堂生物科技有限公司抗辩称不存在涉案“网页宣传”，胡一定在诉讼中提供了集蜂堂牌蜂胶胶囊在天猫网店的“网页宣传”，并出示了双方的交易记录及发票予以佐证，随州市集蜂堂生物科技有限公司未出示相关证据予以反证，故对随州市集蜂堂生物科技有限公司的该项抗辩意见不予采纳。随州市集蜂堂生物科技有限公司作为商品销售者，应以行业标准严格自律，应向消费者提供其商品的真实、全面、准确的信息，不得作虚假或引人误解的宣传。虽然随州市集蜂堂生物科技有限公司抗辩称涉案商品不存在质量问题，但其在商品介绍中多次提及涉案商

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终5455号上诉人（原审被告）：随州市集蜂堂生物科技有限公司，住所地湖北省随州市。法定代表人：谢纪亭，董事长。被上诉人（原审原告）：胡一定，男，汉族，住湖南省宁远县。上诉人随州市集蜂堂生物科技有限公司因与被上诉人胡一定买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民二初字第1549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……