盗窃 (2017)闽05刑终814号

案号
(2017)闽05刑终814号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2017
地域
福建省泉州市
裁判日期
2017-06-15

裁判要旨

上诉人王胜彪以非法占有为目的,结伙或者单独采取秘密手段窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪,且数额较大。原判已根据上诉人王胜彪归案后如实供述其罪行、部分追赃、系累犯、多次扒窃等法定或酌定的从重、从轻情节进行综合评判并予量刑,量刑适当,上诉人提出改判的上诉理由不能成立,不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,量刑适当,审判程序合法,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈越新审 判 员  陈志煌代理审判员  陈 琳二〇一七年六月十五日书 记 员  许萍萍附相关法律法规:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;……《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的

摘要

上诉人王胜彪以非法占有为目的,结伙或者单独采取秘密手段窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪,且数额较大。原判已根据上诉人王胜彪归案后如实供述其罪行、部分追赃、系累犯、多次扒窃等法定或酌定的从重、从轻情节进行综合评判并予量刑,量刑适当,上诉人提出改判的上诉理由不能成立,不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,量刑适当,审判程序合法,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈越新审 判 员  陈志煌代理

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终814号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)王胜彪,男,1991年9月8日出生于贵州省金沙县,汉族,小学文化,无业,家住金沙县。曾因犯盗窃罪于2013年8月19日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑六个月,同年9月26日刑满释放;犯盗窃罪于2015年1月13日被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑一年三个月,同……