生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）云06民终1423号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案一审诉讼中，曾忠莲提交的永善县人民医院诊断证明书、用药清单及医疗收费凭证、伤情照片及永善县公安局ＸＸ派出所作出的永公（黄）行罚决字【2015】第5号、6号行政处罚决定书与永善县人民法院依职权调取的永善县公安局ＸＸ派出所对李太安、魏祖成、曾忠莲、林泽江、刘元祥等人的询问笔录相互印证，能够证明2015年1月4日早上11时许，魏祖成与曾忠莲两家因用马驼沙过路问题发生争执，相互吵打，后陈正龙及妻子魏祖成将曾忠莲打伤，当天，曾忠莲被送至永善县人民医院住院治疗26天，产生医疗费10277.03元，永善县公安局ＸＸ派出所作出给予魏祖成罚款500元、给予陈正龙行政拘留12日并处罚款800元的处罚决定的事实，故一审采信上述证据认定魏祖成、陈正龙在吵打过程中致伤曾忠莲并导致曾忠莲住院治疗26天的事实并无不当。陈正龙、魏祖成上诉认为曾忠莲住院病历虚假，但未提交足以反驳的证据
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案一审诉讼中，曾忠莲提交的永善县人民医院诊断证明书、用药清单及医疗收费凭证、伤情照片及永善县公安局ＸＸ派出所作出的永公（黄）行罚决字【2015】第5号、6号行政处罚决定书与永善县人民法院依职权调取的永善县公安局ＸＸ派出所对李太安、魏祖成、曾忠莲、林泽江、刘元祥等人的询问笔录相互印证，能够证明2015年1月4日早上11时许，魏祖成与曾忠莲两家因用马驼沙过路问题发生
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终1423号上诉人（原审被告)魏祖成，女，1975年3月14日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。上诉人（原审被告)陈正龙，男，1972年2月1日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被上诉人（原审原告）曾忠莲，女，1962年6月8日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。上诉人魏祖成、陈正龙因与被上诉人曾忠莲健康权纠……