被继承人债务清偿纠纷 (2020)鄂01民终11575号
裁判要旨
张某称蔡传英无故将其打伤,并向公安机关报案,公安机关已作为刑事案件立案。一审法院向公安机关调查,但案卷中并没有向蔡传英调查的笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条的规定,在没有直接证据证明蔡传英是出于何种原因将张某打伤的情形下,从常理判断,张某与蔡传英系夫妻关系,双方很可能因夫妻间家庭事务发生矛盾而引发纠纷。张某向公安机关报警后,因蔡传英自杀死亡,公安机关撤销案件。公民的健康权受法律保护,张某与蔡传英因家庭事务发生纠纷,蔡传英将张某打伤,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条的规定,对造成张某损害,蔡传英存在过错,应当向张某承担侵权责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条的规定,张某对纠纷的发生也可能存在一定的过错,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”的规定,可以适当减轻蔡传英50%的民事责任。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依
摘要
张某称蔡传英无故将其打伤,并向公安机关报案,公安机关已作为刑事案件立案。一审法院向公安机关调查,但案卷中并没有向蔡传英调查的笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条的规定,在没有直接证据证明蔡传英是出于何种原因将张某打伤的情形下,从常理判断,张某与蔡传英系夫妻关系,双方很可能因夫妻间家庭事务发生矛盾而引发纠纷。张某向公安机关报警后,因蔡传英自杀死亡,公安机关撤销案件。公民的健康权受法律保护,张某与蔡传英因家庭事务发生纠纷,蔡传英将张某打伤,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条的规定,对造成张某损害
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂01民终11575号上诉人(原审原告):张某,男,1936年7月17日出生,汉族,住湖北省荆门市东宝区,委托诉讼代理人:吴娟,湖北早行律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡某,女,1981年2月27日出生,汉族,住上海市长宁区,委托诉讼代理人:彭阳,湖北大和律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄伟杰,湖北大和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……