生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏02民终4167号

公民的身体权、健康权受法律保护。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。因陈安惠要求张加胜承担侵权责任，其应当就张加胜实施了侵权行为、该侵权行为与其的损害后果之间存在因果关系等承担举证证明责任。故本案争议焦点有：一、张加胜有无实施侵权行为；二、陈安惠腰部损伤是否是由张加胜侵权行为导致，即陈安惠的腰部损伤后果与张加胜侵权行为之间是否存在因果关系。关于争议焦点一，张加胜在公安机关询问及本案庭审中均承认其在与陈安惠拉扯过程中推了陈安惠并致陈安惠倒地，陈安惠在2015年12月29日庭审时陈述“是张加胜将其推倒，其摔倒石头上，石头将其腰顶伤的”，双方中均有张加胜推搡陈安惠致陈安惠倒地的陈述，法院予以采信。因此，法院认定张加胜存在推搡陈安惠并致陈安惠倒地的侵权行为。关于争议焦点二，法院已分别委托无锡中诚司法鉴定所、无锡市中西医结合医院司法所进行鉴定，但两家鉴定机构均未就此进行鉴定，且无锡市中西医结合医院司法所在不予受理通知书中载明“就现有情况，仅凭我所现有鉴定技术手段，无法认定损伤后果与本次外伤之间是否存在因果关系”。关于法医人损鉴定书，系由五河派出所委托鉴定，程序合法，分析及鉴定意见均依据陈安惠在

公民的身体权、健康权受法律保护。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。因陈安惠要求张加胜承担侵权责任，其应当就张加胜实施了侵权行为、该侵权行为与其的损害后果之间存在因果关系等承担举证证明责任。故本案争议焦点有：一、张加胜有无实施侵权行为；二、陈安惠腰部损伤是否是由张加胜侵权行为导致，即陈安惠的腰部损伤后果与张加胜侵权行为之间是否存在因果关系。关于争议焦点一，张加胜在公安机关询问及本案庭审中均承认其在与陈安惠拉扯过程中推了陈安惠并致陈安惠倒地，陈安惠在2015年12月29日庭审时陈述“是张加胜将其推倒，其摔倒石头上，石头将其腰顶伤的”，双方中均有张加胜推搡陈安惠致陈安惠倒地的陈述，法院予以采信。

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终4167号上诉人（原审原告）：陈安惠，女，1969年6月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：余建明，江苏崇安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张加胜，男，1944年7月21日生，汉族，住无锡市北塘区。委托诉讼代理人：张丽丽（系张加胜的女儿），女，1975年9月13日生，汉族，住无锡市北塘区。委托诉讼代理人：詹平（系张加胜……