民间借贷纠纷 （2020）沪01民终2742号

首先，一审法院在没有完全穷尽送达方式的情况下径直采用公告送达诉讼文书并缺席审判和判决，导致原审被告薛亮的法定诉讼权利未能得到充分保障，属于违反法定程序；其次，因债务人薛亮和杨晓锋在一审审理中未作答辩均缺席审判，导致本案借款归还及利息支付情况（特别是黄某名下民生银行卡及薛亮微信转账的还款和利息支付情况以及薛亮招商银行卡2019年4月30日最后一笔付款情况）未能全部查明，属于基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项和第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院（2018）沪0104民初23086号民事判决；二、本案发回上海市徐汇区人民法院重审。二审案件受理费人民币9,160元，退还上诉人朱集纲。公告费300元，由朱集纲负担。审判长　　陈福才审判员　　任文风审判员　　叶　兰二〇二一年二月二十三日书记员　　韩欣彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来源：百度“马 克

首先，一审法院在没有完全穷尽送达方式的情况下径直采用公告送达诉讼文书并缺席审判和判决，导致原审被告薛亮的法定诉讼权利未能得到充分保障，属于违反法定程序；其次，因债务人薛亮和杨晓锋在一审审理中未作答辩均缺席审判，导致本案借款归还及利息支付情况（特别是黄某名下民生银行卡及薛亮微信转账的还款和利息支付情况以及薛亮招商银行卡2019年4月30日最后一笔付款情况）未能全部查明，属于基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项和第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院（2018）沪0104民初23086号民事判决；二、本案发回上海市徐汇区人民法院重审。二

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2742号上诉人（原审被告）：朱集纲，男，1973年5月14日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：秦利平，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王司南，上海融力天闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦杰，女,1987年6月29日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：史贵勇，上海市君志律师事务所律师。委托诉讼代理……