买卖合同纠纷 （2013）亳民二初字第00003号

1、葛志春为销售亳州酒城公司生产的古曹坊系列白酒双方于2007年11月26日达成代销合同即葛志春向本院提供的证据附件二、附件一，同日葛志春为销售古曹坊系列白酒签订订货单，以上证据双方均签字，并加盖亳州酒城公司单位印章，其约定内容是双方当事人的真实意思表示，从而说明双方存在代销合同关系，亳州酒城公司辩称双方签订的合同是虚假的抗辩意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案亳州酒城公司与葛志春双方虽存在代销合同关系，但双方均未提供任何证据证明已履行了附件二第6项即“每累计进货300万元奖励26.80万元现金，一年内如达不到300万没有奖

1、葛志春为销售亳州酒城公司生产的古曹坊系列白酒双方于2007年11月26日达成代销合同即葛志春向本院提供的证据附件二、附件一，同日葛志春为销售古曹坊系列白酒签订订货单，以上证据双方均签字，并加盖亳州酒城公司单位印章，其约定内容是双方当事人的真实意思表示，从而说明双方存在代销合同关系，亳州酒城公司辩称双方签订的合同是虚假的抗辩意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民二初字第00003号原告：葛志春。委托代理人：刘海军，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：包从勇，安徽华人律师事务所律师。被告：亳州市酒城酿酒实业总公司，住所地亳州市谯城区古井镇老庄村委会。法定代表人：韩怀新，该公司经理。委托代理人：李子明，该公司职员。原告葛志春诉被告亳州市酒城酿酒实业总公司（以下简称亳州酒城公司）代销合同纠纷一案，本院受……