买卖合同纠纷 (2021)兵01民终154号

案号
(2021)兵01民终154号
法院
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
新疆生产建设兵团第一师
裁判日期
2021-06-30

裁判要旨

合法的债权受法律保护。被告张勇对原告主张的事实以及欠付货款的数额均无异议,故依法对原告主张的货款320,000元予以确认。对于原告主张的利息问题,《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、二款规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”对于如何认定约定的违约金过分高于造成的损失问题,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第二款规定:“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”根据上述规定,确认约定的违约金数额是否过高,应以实际损失数额作为确认的基础。现双方当事人均未提交证据予以证明,法院综合衡量全案情况认为,逾期付款损失为原告的利息损失。同时考虑到,我国合同法规定当约定违约金过分高于或低于违约造成的损失时可予以调整的立法本意,旨在以弥补损失为基准点,同时适度体现一

摘要

合法的债权受法律保护。被告张勇对原告主张的事实以及欠付货款的数额均无异议,故依法对原告主张的货款320,000元予以确认。对于原告主张的利息问题,《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、二款规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”对于如何认定约定的违约金过分高于造成的损失问题,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第二款规定:“当事人约定的

正文(节选)

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书(2021)兵01民终154号上诉人(原审原告):阿拉尔市天强农资经销部,统一社会信用代码92659002MA77XJYT15,住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市十六团职工创业园三合农资服务中心2-19号。经营者:黄明菊。委托诉讼代理人:陈群,新疆阿拉尔律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨蕾,新疆阿拉尔律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张勇,男,1……