（2016）豫01行终387号

本案宋振生向郑州市管城回族区发展改革和统计局邮寄信息公开申请，有邮政公司妥投证明予以为证。郑州市管城回族区发展改革和统计局上诉称没有见到、签收到信件的理由不能成立，一审判决其作出答复正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元，由上诉人郑州市管城回族区发展改革和统计局负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙学勇审　判　员　　魏丽平代理审判员　　程雪迟二〇一六年八月二十二日书　记　员　　张　霞 来源：

本案宋振生向郑州市管城回族区发展改革和统计局邮寄信息公开申请，有邮政公司妥投证明予以为证。郑州市管城回族区发展改革和统计局上诉称没有见到、签收到信件的理由不能成立，一审判决其作出答复正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元，由上诉人郑州市管城回族区发展改革和统计局负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙学勇审　判　员　　魏丽平代理审判员　　程雪迟二〇一六年八月二十二日书　记　员　　张　霞 来源：

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫01行终387号上诉人（原审被告）郑州市管城回族区发展改革和统计局，住所地郑州市管城回族区。法定代表人冯麟，局长。委托代理人刘相仪，该局工作人员。委托代理人武艳杰，河南国赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋振生，男，汉族。郑州市管城回族区发展改革和统计局因宋振生信息公开一案，不服中牟县人民法院（2015）牟行初字第195号行政判决，向本院……