交通肇事 （2017）陕01刑终142号

被告人杜文智驾驶超载车辆上道路逆向行驶，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人杜文智所犯罪名成立，依法应予惩处。附带民事诉讼被告人人寿财险西安支公司辩称已告知投保人三杰公司商业险免责条款，经查，保险公司提供的免赔事项告知确认书没有注明时间和投保车辆，且该确认书是保险公司员工郑斌抄写，三杰公司及张兴证实保险公司并未履行免责告知义务，故对其保险公司关于超载10%免责的辩称，本院不予采纳；该保险公司提供车辆维修项目确认单，以证明第三者的车辆维修费用83200元，附带民事诉讼原告人代理人辩称该车辆维修费用确认单仅是保险公司单方面作出的，并未经过投保人、第三者的确认，应以其实际修车项目及费用票据为准，对附带民事诉讼原告人代理人的辩称本院予以采纳。因被害人彭某6生前从事运输业，应按陕西省城镇居民收入计算其死亡赔偿金，而人寿财险西安支公司关于按农村居民标准计算的意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人诉请停运损失费120000元，但其提供的五张货运单证明停运损失26574元，本院仅对其提供证据部分予以支持。附带民事

被告人杜文智驾驶超载车辆上道路逆向行驶，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人杜文智所犯罪名成立，依法应予惩处。附带民事诉讼被告人人寿财险西安支公司辩称已告知投保人三杰公司商业险免责条款，经查，保险公司提供的免赔事项告知确认书没有注明时间和投保车辆，且该确认书是保险公司员工郑斌抄写，三杰公司及张兴证实保险公司并未履行免责告知义务，故对其保险公司关于超载10%免责的辩称，本院不予采纳；该保险公司提供车辆维修项目确认单，以证明第三者的车辆维修费用83200元，附带民事诉讼原告人代理人辩称该车辆维修费用确认单仅是

陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)陕01刑终142号原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称人寿财险西安支公司）。住所地：西安市高新区高新路1号中国工商银行西安高新区支行大楼**层。法定代表人刘晓舟，系该支公司总经理。诉讼代理人闫晓洁，陕西德伦律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人彭某……