（2014）成刑终字第432号

上诉人吕某某以非法占有为目的，秘密窃取叶某某、王某电瓶自行车，数额较大的行为，已构成盗窃罪；其在窃取李某某电瓶自行车时被李某某发现，采用暴力，抗拒抓捕的行为，还构成抢劫罪，因未实际盗得财物，又未造成他人轻伤以上的严重后果，属抢劫未遂，依法可对其减轻处罚。上诉人因抢劫归案后，坦白了公安机关已掌握的盗窃事实，可从轻处罚。上诉人吕某某一人犯数罪，应对其数罪并罚。上诉人吕某某所提没有盗窃被害人李某某的电瓶自行车，是在李某某夫妇冤枉其盗车，并对其进行辱骂和人身攻击的情况下划伤李某某，其没有在公安机关作过盗窃该车的供述，其他证人的证言均不属实的上诉意见。经查，认定上诉人吕某某盗窃李某某电瓶自行车的事实，除有被害人李某某、蔡某某的陈述外，还有证人林某的证言证实，证人张某的证言亦间接印证吕某某当日有偷盗的行为，且被害人的陈述和证人证言均由公安机关通过合法程序依法获取；上诉人吕某某在公安机关对其宣布刑事拘留时所作的有罪供述，与被害人李某某、蔡某某和证人林某的证言吻合，并经其签字认可，故对上诉人吕某某的上诉意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此，依照《中华人

上诉人吕某某以非法占有为目的，秘密窃取叶某某、王某电瓶自行车，数额较大的行为，已构成盗窃罪；其在窃取李某某电瓶自行车时被李某某发现，采用暴力，抗拒抓捕的行为，还构成抢劫罪，因未实际盗得财物，又未造成他人轻伤以上的严重后果，属抢劫未遂，依法可对其减轻处罚。上诉人因抢劫归案后，坦白了公安机关已掌握的盗窃事实，可从轻处罚。上诉人吕某某一人犯数罪，应对其数罪并罚。上诉人吕某某所提没有盗窃被害人李某某的电瓶自行车，是在李某某夫妇冤枉其盗车，并对其进行辱骂和人身攻击的情况下划伤李某某，其没有在公安机关作过盗窃该车的供述，其他证人的证言均不属实的上诉意见。经查，认定上诉人吕某某盗窃李某某电瓶自行车的事实，除

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）成刑终字第432号原公诉机关四川省崇州市人民检察院。上诉人（原审被告人）吕某某，男，1980年7月24日出生于四川省崇州市，汉族，初中文化，无业，住崇州市。2002年8月15日因犯故意伤害罪被四川省崇州市人民法院判处拘役四个月，2002年9月18日刑满释放。2013年12月2日因涉嫌犯抢劫罪被四川省崇州市公安局刑事拘留，2014年1月3日被逮捕……