诈骗 （2019）津01刑终453号

原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴依泽撤回上诉。天津市蓟州区人民法院（2019）津0119刑初583号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　左树芳审判员　　郑虎潼审判员　　张善密二〇一九年十月八日法官助理刘克书记员贾石磊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴依泽撤回上诉。天津市蓟州区人民法院（2019）津0119刑初583号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　左树芳审判员　　郑虎潼审判员　　张善密二〇一九年十月八日法官助理刘克书记员贾石磊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津01刑终453号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴依泽，男，1989年12月28日出生天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。2014年2月25日因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元，2015年10月13日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月28日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现……