金融借款合同纠纷 （2014）宁民初字第779号

本案系涉外合同纠纷，当事人未选择适用法律，由于合同履行地位于中华人民共和国福建省宁德市，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本案适用中华人民共和国法律。合法有效的合同，受法律保护。案涉《最高额保证金质押合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立有效，各方当事人应当按照约定履行义务。建行东侨支行依约履行了贷款发放义务，中亿公司未按合同约定日期偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。建行东侨支行主张，截至2014年7月30日，中亿公司尚欠借款本金800万元、利息（含罚息、复利）471734.63元，事实清楚，证据充分，中亿公司应予以偿还。建行东侨支行主张之后至实际还款之日止罚息和复利按年利率10.98%计算，符合《人民币流动资金贷款合同》的约定，且未超出法律规定的限度，本院予以支持。建行东侨支行主张中亿公司支付律师费3000元，符合律师收费标准及合同约定，且已实际支付，本院对此予以支持。建行东侨支行要求中信担保公司、荣兴公司对上述债务承担连带偿

本案系涉外合同纠纷，当事人未选择适用法律，由于合同履行地位于中华人民共和国福建省宁德市，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本案适用中华人民共和国法律。合法有效的合同，受法律保护。案涉《最高额保证金质押合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立有效，各方当事人应当按照约定履行义务。建行东侨支行依约履行了贷款发放义务，中亿公司未按合同约定日期偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。建行东侨支行主张，截至2014年7月30日，中亿公司尚欠借款本金800

中华人民共和国福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第779号原告：中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行。住所地：中华人民共和国福建省宁德市东侨开发区闽东中路**号（东嘉花园）小区一楼101-112号店面、二楼204-209号房。代表人：张灵圣，行长。委托代理人：池宇清、伍金凤，福建之秀律师事务所律师。被告：福建宁德中亿电子有限公司。住所地：中华人民共和国福建省宁德市东侨经……