民间借贷纠纷 （2016）黑05民终19号

在证据相矛盾的情况下，书证的证明效力大于其它证据。本案中，原告提供二被告出具的借据，明确载明借款事实及约定内容。二被告提出被逼迫情况下出具借据的抗辩意见没有证据加以证明，且不符合逻辑，而不予采信。二被告提供的与孙雯雁的录音不能明确证明该借款为王子刚所借款，结合王子刚的证言，也无法与二被告出具的书证相抗衡。故应认定柳锋先、孙雯雁与雷玉芝、李凤英两夫妻之间的借款合同成立，并生效。依据合同的约定，应认定柳锋先、孙雯雁为共同出借人，雷玉芝、李凤英为共同借款人。借款人逾期还款，应承担违约责任。借款当期中国人民银行公布的6个月至一年贷款年利率5.6%，各专业银行可上浮30%，其4倍为月利率2.42%。双方约定超出部分不予保护。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款的规定，判决：一、被告雷玉芝、李凤英互负连带责任于本判决发生法律效力后立即共同偿还原告柳锋先借款本金13万元；并以此为本金，按月利率2.42%计算，一并给付2014年6月29日至给付之日的利息；二、驳回原告的其它诉讼请求。判后，被告雷玉芝、李凤英不服，以原审法院认定事实

在证据相矛盾的情况下，书证的证明效力大于其它证据。本案中，原告提供二被告出具的借据，明确载明借款事实及约定内容。二被告提出被逼迫情况下出具借据的抗辩意见没有证据加以证明，且不符合逻辑，而不予采信。二被告提供的与孙雯雁的录音不能明确证明该借款为王子刚所借款，结合王子刚的证言，也无法与二被告出具的书证相抗衡。故应认定柳锋先、孙雯雁与雷玉芝、李凤英两夫妻之间的借款合同成立，并生效。依据合同的约定，应认定柳锋先、孙雯雁为共同出借人，雷玉芝、李凤英为共同借款人。借款人逾期还款，应承担违约责任。借款当期中国人民银行公布的6个月至一年贷款年利率5.6%，各专业银行可上浮30%，其4倍为月利率2.42%。双方

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑05民终19号上诉人（原审被告）雷玉芝。上诉人（原审被告）李凤英。委托代理人秦红光，黑龙江中程佳易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）柳锋先。上诉人雷玉芝、李凤英因民间借贷纠纷一案，不服集贤县人民法院（2015）集商初字第276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2014年6月29日，雷玉……