民间借贷纠纷 （2016）云06民终1192号

永善玖宝投资管理中心与徐媛签订的借款合同虽系企业与公民间的借款，但该借款系民间借贷性质，上诉人并未提交证据证明该借款合同违反了我国法律的效力强制性规定，也不符合最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（二）项关于合同无效的情形，应当认定的有效合同。对于合同的履行，因杨建益为永善玖宝投资管理中心有限合伙企业的合伙人，其转款行为是合伙企业内部确定代为履行合同的行为，该行为系合伙企业共同决定并同意确认为企业行为，徐媛对该履行也以实际行动表示接受并未再对合同的履行提出异议。故上诉人的该上诉理由不能成立。焦点二，关于原审判决是否正确的问题。因永善玖宝投资管理中心与徐媛签订的借款合同合法有效并已实际履行，徐媛未按合同约定还款，应当承担责任。双方关于利息的约定，并不违反最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的利率上限，根据一审查明的事实，徐媛已于2014年12月14日至2016年3月14日期间共向永善玖宝投资管理中心支付利息30万元，按2%的月利率计算，徐媛给付利息的时间已至2015年11月31日，原审法院确定徐媛给付利息的起息时间为2015

永善玖宝投资管理中心与徐媛签订的借款合同虽系企业与公民间的借款，但该借款系民间借贷性质，上诉人并未提交证据证明该借款合同违反了我国法律的效力强制性规定，也不符合最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（二）项关于合同无效的情形，应当认定的有效合同。对于合同的履行，因杨建益为永善玖宝投资管理中心有限合伙企业的合伙人，其转款行为是合伙企业内部确定代为履行合同的行为，该行为系合伙企业共同决定并同意确认为企业行为，徐媛对该履行也以实际行动表示接受并未再对合同的履行提出异议。故上诉人的该上诉理由不能成立。焦点二，关于原审判决是否正确的问题。因永善玖宝投资管理中心与徐媛签订的借款

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终1192号上诉人（原审被告）徐媛，女，1971年2月18日出生，汉族，云南省昭阳区人，城镇居民，住昭通市昭阳区。上诉人（原审被告）谢吉庆，男，1970年9月24日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。上诉人（原审被告）谢家林，男，1956年5月9日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。谢吉庆、谢家林共同委托代理人贾……