建设工程施工合同纠纷 （2016）皖02民终460号

综合双方当事人的举证、质证意见及各自陈述，本案争议焦点在于：1、广业公司是否应当支付湾里公司被审核报告核减的幕墙龙骨尺寸变更费用增项；2、采光顶钢架部分是不是湾里公司施工的；3、广业公司已支付湾里公司的工程款数额。一、幕墙龙骨尺寸变更费用增项问题。虽然审核报告对幕墙龙骨尺寸变更费用增项99300元进行了核减，但是所附工程预算表确定幕墙龙骨变更费用99302元，且湾里公司提供了技术核定单、工程签证等证据予以佐证，广业公司签章的技术核定单和广业公司落款的工程签证，证明广业公司认可幕墙龙骨尺寸变更的相关工程事项，经广业公司签章的工程预算表证明其认可幕墙龙骨尺寸变更的工程预算，故在此后的工程造价审核中，对于审核报告对此项目的核减，广业公司作为总包方，应在造价师事务所发出询价函后予以说明以避免错误核减。对于此项已施工的工程增项的核减，广业公司因其过错应当承担相关损失，而不应以审核报告核减为由将损失转嫁于分包方湾里公司。二、采光顶钢架的费用问题。审核报告所附直接费计算表确定了采光顶钢架造价57573.62元，工程预算表确定采光顶钢架费用为58797.97元，庭审中湾里公司认可了57573.62元的

综合双方当事人的举证、质证意见及各自陈述，本案争议焦点在于：1、广业公司是否应当支付湾里公司被审核报告核减的幕墙龙骨尺寸变更费用增项；2、采光顶钢架部分是不是湾里公司施工的；3、广业公司已支付湾里公司的工程款数额。一、幕墙龙骨尺寸变更费用增项问题。虽然审核报告对幕墙龙骨尺寸变更费用增项99300元进行了核减，但是所附工程预算表确定幕墙龙骨变更费用99302元，且湾里公司提供了技术核定单、工程签证等证据予以佐证，广业公司签章的技术核定单和广业公司落款的工程签证，证明广业公司认可幕墙龙骨尺寸变更的相关工程事项，经广业公司签章的工程预算表证明其认可幕墙龙骨尺寸变更的工程预算，故在此后的工程造价审核中

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终460号上诉人（原审被告）：芜湖广业建设有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：沈绪牛，该公司董事长。委托代理人：张仙强，安徽深蓝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芜湖湾里装饰有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：晋入新，该公司董事长。委托代理人：许小林，安徽江声律师事务所律师。原审被告：芜湖高新技术创业服务中心，住所……