离婚后财产纠纷 （2015）浙台民终字第801号

上诉人对原审判决关于双方财产分割不服：1、关于坐落于玉环县玉城街道安康佳园3幢2单元201室的房屋的分割问题。上诉人认为原审判决确定双方各半享有不当。本院审查认为，上诉人在本案一审开庭审理时曾明确表示同意该套房屋按现状确定各自份额，因该房屋属于双方共同财产，故原审判决上诉人与被上诉人对该套房屋各半享有并无不当；2、关于养老金37690.99元的分割问题。上诉人认为其中存在社会统筹部分，原审分割不当。本院审查认为，上诉人在一审开庭审理时明确陈述，上诉人原来的单位每年支付给他保险费1万元，由上诉人自行向社保局缴纳养老金，据此，原审法院认定养老金37690.99元属于双方共同财产并予以分割正确；3、关于从华兴公司所得材料款14万元的分割问题。本院审查认为，该14万元属于上诉人与被上诉人夫妻共同财产，上诉人认为该款已经用于归还向他人借款，依据不足，本院不予采信；4、关于共同债务问题。本院认为，本案系处理的是上诉人与上诉人之间离婚后的财产分割问题，因夫妻共同债务涉及第三人，一审中上诉人也未明确提出相应的主张，现上诉人在二审中提出夫妻共同债务的分割与承担问题，本院不予审查；5、关于上诉人借给卓立琴

上诉人对原审判决关于双方财产分割不服：1、关于坐落于玉环县玉城街道安康佳园3幢2单元201室的房屋的分割问题。上诉人认为原审判决确定双方各半享有不当。本院审查认为，上诉人在本案一审开庭审理时曾明确表示同意该套房屋按现状确定各自份额，因该房屋属于双方共同财产，故原审判决上诉人与被上诉人对该套房屋各半享有并无不当；2、关于养老金37690.99元的分割问题。上诉人认为其中存在社会统筹部分，原审分割不当。本院审查认为，上诉人在一审开庭审理时明确陈述，上诉人原来的单位每年支付给他保险费1万元，由上诉人自行向社保局缴纳养老金，据此，原审法院认定养老金37690.99元属于双方共同财产并予以分割正确；3、

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台民终字第801号上诉人（原审被告）：应某。委托代理人：林兴，浙ＸＸ顶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某。上诉人应某因离婚后财产纠纷一案，不服玉环县人民法院（2015）台玉民初字第800号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方并……