民间借贷纠纷 （2017）川15民终489号
裁判要旨
《付款约定》的两个生效条件已成就，因上诉人未依约定通知三方到场构成违约，从而判决上诉人承担赔偿责任错误。上诉人并未能在工程的业主方收取到任何工程款，一审认定上诉人已取得工程款错误，且郭兴玉尚在监狱服刑，“三方在场”的条件也未成就。3.本案借款是陈林与郭兴玉私人借款，上诉人要履行《付款约定》载明的义务，因以郭兴玉与工程的业主方结算后郭兴玉有个人利润为前提条件。4.截止目前为止，上诉人并未向郭兴玉支付任何款项。5.陈林在庭审中只出具了430万元借条，本案实际借款应当是430万元，一审法院认定借款为450万元无证据证明。被上诉人陈林辩称，1.郭兴玉在一审庭审前下落不明，一审通过公告送达程序合法。2.《付款约定》中约定的付款条件已成就，工程的发包方港腾公司已向溧阳建设公司支付了1500多万元工程款，现在溧阳建设公司辩称其未收到钱，二是委托发包方支付给第三方的理由不能成立，虽然郭兴玉未管理工程，但郭兴玉已委托其妻子管理工程，溧阳建设公司应该支付450万款项。3.上诉人主张的承包协议中约定郭兴玉的借款为个人借款，但该承包协议是内部协议，不能对抗第三人，陈林并非承包协议当事人。被上诉人郭兴玉未作答辩
摘要
《付款约定》的两个生效条件已成就，因上诉人未依约定通知三方到场构成违约，从而判决上诉人承担赔偿责任错误。上诉人并未能在工程的业主方收取到任何工程款，一审认定上诉人已取得工程款错误，且郭兴玉尚在监狱服刑，“三方在场”的条件也未成就。3.本案借款是陈林与郭兴玉私人借款，上诉人要履行《付款约定》载明的义务，因以郭兴玉与工程的业主方结算后郭兴玉有个人利润为前提条件。4.截止目前为止，上诉人并未向郭兴玉支付任何款项。5.陈林在庭审中只出具了430万元借条，本案实际借款应当是430万元，一审法院认定借款为450万元无证据证明。被上诉人陈林辩称，1.郭兴玉在一审庭审前下落不明，一审通过公告送达程序合法。2.
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终489号上诉人（原审第三人）：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地：江苏省溧阳经济开发区北山工业园光武路68号，注册号：320481000024402。法定代表人：吕永武。委托诉讼代理人：赵绍波，四川英特信联合律师事务所律师，执业证号15101199310199787。被上诉人（原审原告）：陈林，男，汉族，1963年4月出生，住四川省宜宾……