（2012）深中法刑二终字第640号

该量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某阳犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月。二、被告人衷某波犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人柏某军犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。上诉人陈某阳提出上诉称，本案衷某波起主要作用，应为主犯，其本人只起辅助作用，请求法院对其以从犯处理；其归案后积极交待自己的犯罪行为，并且举报衷某波的犯罪行为，有立功表现，其系初犯，请求法院从轻或减轻处罚。本院经审理查明的事实与原审认定的事实相同。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人陈某阳、原审被告人衷某波、柏某军无视国法，身为公司员工，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。关于上诉人陈某阳提出其系从犯的上诉理由，本院认为，上诉人陈某阳和原审被告人衷某波、柏某军在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，上诉人此项上诉理由本院不予采纳。关于上诉人陈某阳提出其举报衷某波的犯罪行为，有立功表现的上诉理由，本院认为，根据最高人

该量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某阳犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月。二、被告人衷某波犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人柏某军犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。上诉人陈某阳提出上诉称，本案衷某波起主要作用，应为主犯，其本人只起辅助作用，请求法院对其以从犯处理；其归案后积极交待自己的犯罪行为，并且举报衷某波的犯罪行为，有立功表现，其系初犯，请求法院从轻或减轻处罚。本院经审理查明的事实与原审认定的事实相同。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，证据确实充分，本院予以确

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑二终字第640号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某阳，男。因本案于2011年12月23日被羁押，2012年1月17日被逮捕，现押于龙岗区看守所。原审被告人衷某波，男。因本案于2011年12月24日被羁押，2012年1月17日被逮捕，现押于龙岗区看守所。原审被告人柏某军，男。因本案于2011年12月24日被羁押，2……