财产损害赔偿纠纷 （2021）京01民终794号

因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。1999年8月，任玉兰、任桂兰通过继承取得案中相应的房屋，现任玉兰、任桂兰拥有权利的房屋在未与强佑公司签订协议的情况下即被拆除，且根据目前在案证据情况，不能确认强佑公司提交的四份补偿安置协议书中涉及的被拆迁房屋已包含任玉兰、任桂兰拥有权利的房屋，故强佑公司应向任玉兰、任桂兰给予补偿或赔偿。但在案并无任玉兰、任桂兰的原始房屋面积以及拆迁安置方案等，这属本案基本事实。综上，本院认为本案基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初7574号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人任玉兰、任桂兰预交的二审案件受理费22800元予以退回；上诉人北京强佑房地产开发有限公司预交的二审案件受理费22800元予以退回。审 判 长　　张　静审 判 员　　梁　睿审 判 员　　唐述梁二〇二一年一月二十七日法官助理　　慕林芳书 记 员　　房依彤

因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。1999年8月，任玉兰、任桂兰通过继承取得案中相应的房屋，现任玉兰、任桂兰拥有权利的房屋在未与强佑公司签订协议的情况下即被拆除，且根据目前在案证据情况，不能确认强佑公司提交的四份补偿安置协议书中涉及的被拆迁房屋已包含任玉兰、任桂兰拥有权利的房屋，故强佑公司应向任玉兰、任桂兰给予补偿或赔偿。但在案并无任玉兰、任桂兰的原始房屋面积以及拆迁安置方案等，这属本案基本事实。综上，本院认为本案基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终794号上诉人（原审原告）：任玉兰，女，1947年10月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：严燕（系任玉兰之女），女，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：任桂兰，女，1948年1月12日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：马莉（系任桂兰之女），女，住北京市石景山区。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：崔智峰，北京市……