离婚纠纷 （2015）淮中民终字第00346号

子女抚育费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。被上诉人莫某月工资收入仅2000余元，上诉人赵某税后工资收入4000元以上，原审依据实际情况判决被上诉人每月负担子女抚育费600元符合法律规定。若上诉人也按此比例负担，则赵某某的抚育费在1400元左右。双方的婚生女赵某某出生于2009年10月，现仅是6岁的儿童，每月1400元左右的抚育费足以保障其生活、教育需求，也与淮安市区的当地生活水平相适应。上诉人上诉主张被上诉人每月负担子女抚育费1000元无事实及法律依据。如今后孩子确实需要提高抚育费，可再另行主张。上诉人上诉主张被上诉人每月负担子女抚育费1000元无事实及法律依据。对上诉人该上诉请求不予支持。关于装潢费用，一审庭审中，双方均没有对每平方米5000元属裸房价值还是连装潢在内的房屋价值予以明确，且双方在原审法院调查房屋的装潢价值时，均未主张装潢已包含在双方确认的房屋价值中。故上诉人上诉称每平方米5000元中含装潢费用无事实依据，其上诉主张不承担装潢费用折价款无法律依据。该上诉请求本院不予采信。《中华人民共和国婚姻法》第十三条规定，夫妻在家庭中的地位平

子女抚育费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。被上诉人莫某月工资收入仅2000余元，上诉人赵某税后工资收入4000元以上，原审依据实际情况判决被上诉人每月负担子女抚育费600元符合法律规定。若上诉人也按此比例负担，则赵某某的抚育费在1400元左右。双方的婚生女赵某某出生于2009年10月，现仅是6岁的儿童，每月1400元左右的抚育费足以保障其生活、教育需求，也与淮安市区的当地生活水平相适应。上诉人上诉主张被上诉人每月负担子女抚育费1000元无事实及法律依据。如今后孩子确实需要提高抚育费，可再另行主张。上诉人上诉主张被上诉人每月负担子女抚育费1000元无事实

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00346号上诉人（原审被告）赵某，员工。委托代理人丁宗祥，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）莫某，员工。委托代理人缪正芬，江苏淮宁律师事务所律师。上诉人赵某因与被上诉人莫某离婚纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院（2014）河民初字第1564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭于……