民间借贷纠纷 （2015）承民终字第2328号

被告怀殿起向原告何平借款人民币200000.00元，有被告怀殿起出具的二张借条所证实，原、被告之间债权、债务关系明确，所欠债务应予清偿。原告请求自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息，符合法律规定，本院予以支持。被告寇海芹辩称此借款未用于共同生产和生活，属于被告怀殿起个人债务，未提供充分有效的证据予以证实，本院不予采信。此债务是夫妻关系存续期间所欠债务，应由二被告共同偿还。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条、《中华人民共和国民法通则》第108条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条、贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条、第124条之规定判决：被告怀殿起、寇海芹于本判决生效之日起10日内偿还原告何平人民币200000.00元及利息（自2014年5月6日、2014年6月2日起以本金100000.00元按中国人民银行同期同类贷款利率计息，至执行完毕之日止）。原审法院判决后，上诉人寇海芹不服原判上诉称：原审认定事实有误，被上诉人与怀殿起之间的借贷，不是用于家庭共同生活，我不承担偿还欠款义务，我和

被告怀殿起向原告何平借款人民币200000.00元，有被告怀殿起出具的二张借条所证实，原、被告之间债权、债务关系明确，所欠债务应予清偿。原告请求自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息，符合法律规定，本院予以支持。被告寇海芹辩称此借款未用于共同生产和生活，属于被告怀殿起个人债务，未提供充分有效的证据予以证实，本院不予采信。此债务是夫妻关系存续期间所欠债务，应由二被告共同偿还。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条、《中华人民共和国民法通则》第108条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条、贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第2328号上诉人（原审被告）寇海芹。委托代理人陶彦威，河北坤平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何平。委托代理人贾广敏，河北飞雁律师事务所律师。原审被告怀殿起。上诉人寇海芹因民间借贷纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2014）丰民初字第1101号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现……