买卖合同纠纷 （2021）辽06民终1110号

企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。邹德森生前系被告东港市卜木拆迁工程有限公司派驻发包方丹东金地盈达房地产开发有限公司开发的滨江三号小区工地的负责人。丹东金地盈达房地产开发有限公司曾用车位抵顶过被告卜木公司的工程款。原告提供的收据中虽没有被告东港市卜木拆迁工程有限公司的公章，但第三人金海公司的工作人员王连星在2016年1月31日的收据中签名并注明：“情况属实”，表明邹德森在转让涉案车位时通知了发包方，邹德森收取原告车位款的行为系在其职权范围内的履职行为，行为的后果应由被告东港市卜木拆迁工程有限公司承担。涉案车位已由案外人辽宁金海房地产开发集团有限公司丹东分公司转让给案外人范宇楠，被告东港市卜木拆迁工程有限公司无法继续履行合同义务，原告的合同目的无法实现，故原告请求解除其与被告东港市卜木拆迁工程有限公司之间车位买卖合同关系并由被告东港市卜木拆迁工程有限公司返还购车位款200000元的诉讼请求合理，该院予以支持。原告与邹德森之间不成立车位买卖合同关系，原告请求解除其与邹德森之间车位买卖合同关系及被告吕芳、邹新新、邹新

企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。邹德森生前系被告东港市卜木拆迁工程有限公司派驻发包方丹东金地盈达房地产开发有限公司开发的滨江三号小区工地的负责人。丹东金地盈达房地产开发有限公司曾用车位抵顶过被告卜木公司的工程款。原告提供的收据中虽没有被告东港市卜木拆迁工程有限公司的公章，但第三人金海公司的工作人员王连星在2016年1月31日的收据中签名并注明：“情况属实”，表明邹德森在转让涉案车位时通知了发包方，邹德森收取原告车位款的行为系在其职权范围内的履职行为，行为的后果应由被告东港市卜木拆迁工程有限公司承担。涉案车位已由案外人

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1110号上诉人（原审被告）：东港市卜木拆迁工程有限公司，住所地辽宁省东港市大东区迎宾大街AB区。法定代表人：于彩苹，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙永山，男，1969年4月18日出生，汉族，无职业，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：成少岩，辽宁兴达律师事务所律师。被上诉人（原审被告……