故意杀人 (2015)兴刑初字第40号
裁判要旨
被告人胡贤清因妻子周某甲嫌弃其挣钱少,双方经常争吵,后胡贤清用汽油浇在周某甲身上并点火将周某甲烧伤致死,其行为已构成故意杀人罪,应依法惩处。公诉机关指控胡贤清犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以确认。鉴于本案是婚姻家庭矛盾所引发,且胡贤清归案后如实供述主要犯罪事实,具有坦白情节,应从轻处罚。胡贤清的辩护人所提“胡贤清有自首情节”的辩护意见,经查,胡贤清作案后是证人陈某安打电话报警后,民警在现场将其抓获,胡贤清并不知当时有人报警,其行为不符合自首的条件,不成立自首,该辩护意见不能成立,本院不予采纳;辩护人所提“被害人在本案中具有明显的过错”的辩护意见,经查,夫妻之间因琐事发生争吵是正常之事,此不能成为其杀害周某甲的理由,此辩护意见不能成立,本院不予采纳。胡贤清犯罪手段残忍,后果特别严重,本应判处极刑,但鉴于本案是婚姻家庭矛盾所引发,胡贤清有坦白情节,对其可不立即执行。胡贤清的犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某某、刘某某造成的物质损失依法应予赔偿。对附带民事诉讼原告人周某某、刘某某请求判决赔偿赡养费、交通费、食宿费的诉讼请求于法有据,本院予以支持。综上所述,依照《中华人
摘要
被告人胡贤清因妻子周某甲嫌弃其挣钱少,双方经常争吵,后胡贤清用汽油浇在周某甲身上并点火将周某甲烧伤致死,其行为已构成故意杀人罪,应依法惩处。公诉机关指控胡贤清犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以确认。鉴于本案是婚姻家庭矛盾所引发,且胡贤清归案后如实供述主要犯罪事实,具有坦白情节,应从轻处罚。胡贤清的辩护人所提“胡贤清有自首情节”的辩护意见,经查,胡贤清作案后是证人陈某安打电话报警后,民警在现场将其抓获,胡贤清并不知当时有人报警,其行为不符合自首的条件,不成立自首,该辩护意见不能成立,本院不予采纳;辩护人所提“被害人在本案中具有明显的过错”的辩护意见,经查,夫妻之间因琐事发
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)兴刑初字第40号公诉机关贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人周某某。附带民事诉讼原告人刘某某。被告人胡贤清。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年10月22日被刑事拘留,同日被取保候审,同年11月26日被逮捕。现押于兴义市看守所。辩护人张仕疆、胡腾,贵州权衡律师事务所律师。贵州省黔西南布依族苗族自治……