追偿权纠纷 (2015)浙嘉商终字第11号

案号
(2015)浙嘉商终字第11号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2015
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2015-03-06

裁判要旨

本案是追偿权纠纷,百亿公司以其代吴小六偿还信用卡贷款本息570133.87元为由,向吴小六追偿该笔款项。一审判决支持百亿公司的诉讼请求。吴小六不服,提起上诉称,其与德皇公司不存在电脑横机的买卖交易,吴小六从未持有涉案信用卡,该信用卡所透支的款项亦非吴小六使用,故吴小六无须承担还款责任。对此,本院分析如下:首先,关于吴小六有无申办涉案信用卡。吴小六对其与工行桐乡支行签订的《信用卡机械设备分期还款合同》并无异议,该合同明确记载,吴小六因向德皇公司购买机械设备,而申办信用卡,以透支方式分期支付该设备款。二审中,本院向中国工商银行股份有限公司嘉兴分行调取的信用卡机械设备分期付款业务申请审批表、机械设备销售(代销)协议、电脑横机销售合同以及德皇公司的出库单(送货单)、吴小六首付款的收款收据等,亦可与《信用卡机械设备分期还款合同》相印证。事实上,吴小六在一审中并不否认其购买电脑横机的事实,其还提供了向案外人吕魏等人的汇款凭证,以此证明设备款已经付清。吴小六在二审中的陈述,与以上事实明显矛盾,故本院不予采信。其次,关于涉案信用卡的透支款项是否为吴小六所使用。从《信用卡机械设备分期还款合同》的约定来看

摘要

本案是追偿权纠纷,百亿公司以其代吴小六偿还信用卡贷款本息570133.87元为由,向吴小六追偿该笔款项。一审判决支持百亿公司的诉讼请求。吴小六不服,提起上诉称,其与德皇公司不存在电脑横机的买卖交易,吴小六从未持有涉案信用卡,该信用卡所透支的款项亦非吴小六使用,故吴小六无须承担还款责任。对此,本院分析如下:首先,关于吴小六有无申办涉案信用卡。吴小六对其与工行桐乡支行签订的《信用卡机械设备分期还款合同》并无异议,该合同明确记载,吴小六因向德皇公司购买机械设备,而申办信用卡,以透支方式分期支付该设备款。二审中,本院向中国工商银行股份有限公司嘉兴分行调取的信用卡机械设备分期付款业务申请审批表、机械设备

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙嘉商终字第11号上诉人(原审被告):吴小六。委托代理人:吴金平。委托代理人:吴志平。被上诉人:嘉兴百亿担保有限公司。住所地:浙江省嘉兴市中环南路南中核大楼***室。法定代表人:夏冰强,该公司董事长。委托代理人:洪涛,浙江同新律师事务所律师。上诉人吴小六与被上诉人嘉兴百亿担保有限公司(以下简称百亿公司)追偿权纠纷一案,不服浙江省桐乡市人民法院(……