（2015）滁民二终字第00409号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条第一款规定：农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证；第五条规定：农村土地承包经营权证所载明的权利有效期限，应与依法签订的土地承包合同约定的承包期一致；第十四条第二款规定：采取转让、互换方式流转土地承包经营权的，当事人可以要求办理农村土地承包经营权证变更登记。另根据中华人民共和国农业部《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十七条规定：以转让、互换方式流转承包土地的，及时办理有关承包合同和土地承包经营权证变更等手续。本案系农村土地承包经营权流转引发的纠纷，陈维忠、朱邦霞虽然与王守霞、梅大菊、梅家材签订有案涉争议土地的转让协议，但因农村土地承包合同是农户从发包方取得农村土地经营权的前提条件及依据，也是各方权利义务的唯一依据，陈维忠、朱邦霞未能提供证据证明其与发包方签订有案涉争议土地的《农村土地承包合同》，且已依法定程序取得了案涉争议土地的《农村土地承包经营权证》，故对其要求确认2001年10月起，王守霞、梅大菊、梅家材依协议将承包的土地转让交付于其经营行为合法的诉讼请求，不予支持。另因陈
摘要
《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条第一款规定：农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证；第五条规定：农村土地承包经营权证所载明的权利有效期限，应与依法签订的土地承包合同约定的承包期一致；第十四条第二款规定：采取转让、互换方式流转土地承包经营权的，当事人可以要求办理农村土地承包经营权证变更登记。另根据中华人民共和国农业部《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十七条规定：以转让、互换方式流转承包土地的，及时办理有关承包合同和土地承包经营权证变更等手续。本案系农村土地承包经营权流转引发的纠纷，陈维忠、朱邦霞虽然与王守霞、梅大菊、梅
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二终字第00409号上诉人（原审原告）：陈维忠。上诉人（原审原告）：朱邦霞（曾用名朱帮霞。上述俩上诉人共同的委托代理人：刘敏，安徽俊和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王守霞。被上诉人（原审被告）：梅大菊。被上诉人（原审被告）：梅家材。上诉人陈维忠、朱邦霞因农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2015年8月5日作出的（2……