(2019)晋03行赔初63号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》等相关法律法规规定,集体土地征收行为是由多个相对独立的行政行为组成的复合行政行为,具体包括征地批复、征收土地公告、土地及地上附着物的补偿安置、限期交出土地、强制清除地上附着物等行政行为。不同的行政行为引发的法律后果可能并不一致,有的属于人民法院审理范围,有的不属于人民法院审理范围。即使属于人民法院审理范围,人民法院亦不应在一案中进行审理。经查,侯某某于2017年既已提起过以太原市尖草坪区人民政府、太原市尖草坪区上兰街道办事处为被告的征收违法一案的行政诉讼,一审、二审及再审法院均以侯某某诉讼请求不明确为由而驳回其起诉。现原告赵贵财、赵瑞珍、赵瑞志再次以强征违法为由提起行政诉讼,经本院多次释明后,原告仍坚持以强征违法为由提起本诉,原告诉讼请求仍不明确,亦属重复起诉,故驳回其起诉。本案原告要求被告赔偿的诉求就缺乏事实根据。综上,原告起诉应当驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第(六)项、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、《最高人民法院关于审理行政赔
摘要
根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》等相关法律法规规定,集体土地征收行为是由多个相对独立的行政行为组成的复合行政行为,具体包括征地批复、征收土地公告、土地及地上附着物的补偿安置、限期交出土地、强制清除地上附着物等行政行为。不同的行政行为引发的法律后果可能并不一致,有的属于人民法院审理范围,有的不属于人民法院审理范围。即使属于人民法院审理范围,人民法院亦不应在一案中进行审理。经查,侯某某于2017年既已提起过以太原市尖草坪区人民政府、太原市尖草坪区上兰街道办事处为被告的征收违法一案的行政诉讼,一审、二审及再审法院均以侯某某诉讼请求不明确为由而驳回其起诉。现原告赵
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2019)晋03行赔初63号 原告赵贵财,男,汉族,1952年8月28日出生,现住山西省太原市尖草坪区。 原告赵瑞珍,女,汉族,1979年10月20日出生,住址同上。 原告赵瑞志,男,汉族,1978年5月6日出生,住址同上。 被告太原市尖草坪区人民政府,住所地太原市尖草坪区柴村迎宾北路**。 法定代表人田文浩,职务区长。 委托代理人刘卫宏,太……