劳务合同纠纷 （2019）晋0802民初795号
裁判要旨
被告谢堂承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。 关于被告辩称的其与王新兵之间的纠纷，应由被告另行主张，故对被告辩称在王新兵支付被告劳务费后，再由被告向原告支付的意见，理据不足，本院不予采纳。 被告欠原告工资3万元长期未付，原告主张从起诉之日起按年利率6%计算利息，本院予以支持。 综上，债务应当清偿。 被告欠原告工资3万元属实，原告要求被告支付工资3万元及利息，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告谢堂于本判决生效后十五日内支付原告任开明工资3万元及利息（利息从2019年1月25日起按年利率6%计算至款付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告谢堂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 王文祥 二〇一九年四月十八
摘要
原告任开明诉被告谢堂劳务合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初795号 原告：任开明，男。 委托诉讼代理人：邵佩玲，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：谢堂，男。 委托诉讼代理人：许海潮，山西众志诚律师事务所律师。 原告任开明诉被告谢堂劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告任开明的委托诉讼代理人邵佩玲、被告谢堂……