工伤保险待遇纠纷 （2014）娄中民一终字第462号

本案双方当事人争议的焦点主要有以下两个方面：第一、被上诉人飞跃公司是否应当支付给上诉人肖桂元工伤保险待遇的问题；第二、被上诉人是否应当向上诉人肖桂元支付经济补偿金的问题。关于第一个方面，上诉人肖桂元于2007年12月12日至2009年9月及2010年8月至同年10月30日在被上诉人处工作的事实，双方不持异议，上诉人肖桂元主张其自2009年9月与被上诉人解除劳动合同后没有在其他单位从事接触粉尘的工作，被上诉人对此亦没有提供证据予以反驳，故可认定被上诉人系上诉人肖桂元的最后用人单位。2011年1月20日，上诉人肖桂元被确诊为尘肺壹期，并于2013年3月1日被认定为工伤，依法可享受相关工伤保险待遇。因被上诉人为上诉人办理了工伤保险参保手续，上诉人可享受的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、工伤认定调查费用及劳动者能力鉴定费用，依法应由工伤保险机构处理，不应由被上诉人承担。被上诉人依法应承担的工伤保险待遇为一次性伤残就业补助金、职业病诊断、鉴定费用，其中一次性伤残就业补助金按职业病确诊的上一年度即2010年度娄底市职工月平均工资标准计算为33285元（2219元／月×15个月），职业病诊断、鉴

本案双方当事人争议的焦点主要有以下两个方面：第一、被上诉人飞跃公司是否应当支付给上诉人肖桂元工伤保险待遇的问题；第二、被上诉人是否应当向上诉人肖桂元支付经济补偿金的问题。关于第一个方面，上诉人肖桂元于2007年12月12日至2009年9月及2010年8月至同年10月30日在被上诉人处工作的事实，双方不持异议，上诉人肖桂元主张其自2009年9月与被上诉人解除劳动合同后没有在其他单位从事接触粉尘的工作，被上诉人对此亦没有提供证据予以反驳，故可认定被上诉人系上诉人肖桂元的最后用人单位。2011年1月20日，上诉人肖桂元被确诊为尘肺壹期，并于2013年3月1日被认定为工伤，依法可享受相关工伤保险待遇。

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一终字第462号上诉人（原审被告）肖桂元，农民。委托代理人刘国征，湖南振瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）涟源市飞跃煤业有限公司，住所地涟源市七星街镇高岩村。法定代表人彭吉安，该公司总经理。委托代理人刘小华，湖南湘都律师事务所律师。上诉人肖桂元因工伤保险待遇纠纷一案，不服涟源市人民法院（2014）涟民三初字第3号民事判决，向本院提起上……