借款合同纠纷 （2015）鞍立二民申字第66号

公民的合法权益受法律保护。本院对原一、二审查明的事实予以确认。关于申请再审人李某某主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明一节。经查，申请再审人李某某于2004年8月19日与被申请人万某某签订500万元借款协议。2004年8月20日申请再审人李某某在累计金额为500万元的三张专用收款收据上签名并加盖了海城市亨达购物有限公司财务专用章。2005年2月17日申请再审人李某某与被申请人万某某签订了还款协议，协议约定“借款500万，还本金200万利息62.5万”，2005年7月30日申请再审人李某某与被申请人万某某再次签订了还款协议，协议约定“借款500万，已还本金200万，利息62.5万，尚欠300万，当天再还本金50万，尚欠250万”。申请再审人李某某作为完全民事行为能力人，在借款协议、收据、还款协议上签字的行为，即是对该笔债务的确认，原审认定被申请人万某某已经履行了出借义务，驳回申请再审人的诉讼请求并无不当，故申请再审人的此项主张本院不予支持。关于申请再审人李某某主张有新的证据足以推翻原判决一节。经查，再审审查期间李某某向本院提交了证明材料一份、情况说明一份、机动车发票一张、录音证据一份。申

公民的合法权益受法律保护。本院对原一、二审查明的事实予以确认。关于申请再审人李某某主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明一节。经查，申请再审人李某某于2004年8月19日与被申请人万某某签订500万元借款协议。2004年8月20日申请再审人李某某在累计金额为500万元的三张专用收款收据上签名并加盖了海城市亨达购物有限公司财务专用章。2005年2月17日申请再审人李某某与被申请人万某某签订了还款协议，协议约定“借款500万，还本金200万利息62.5万”，2005年7月30日申请再审人李某某与被申请人万某某再次签订了还款协议，协议约定“借款500万，已还本金200万，利息62.5万，尚欠300万，

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍立二民申字第66号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：李某某。委托代理人：丁锡奎，北京莫少平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：万某某。委托代理人：常江，辽宁晟通律师事务所律师。申请再审人李某某与被申请人万某某借款合同纠纷一案，本院于2014年9月12日作出（2014）鞍民二终字第320号民事判决，已经发生法律效力。李某某不服……