（2014）吉中民管字第14号

本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，该规定表明被告住所地法院和合同履行地法院对本案均有管辖权。依据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。在本案中，郭昊向本院提供了银行转账凭证等证据，孙江海也在管辖异议申请书中自认双方存在借款关系，能够认定本案为民间借贷纠纷，故贷款方郭昊的住所地应为合同履行地，郭昊的住所地位于吉林市船营区，在本院管辖范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，本案被告住所地人民法院和合同履行地人民法院（即本院）均有管辖权，而郭昊先行到本院提起诉讼，故本院取得对本案的管辖权。综上，被告提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告孙江海对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元由被告孙

本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，该规定表明被告住所地法院和合同履行地法院对本案均有管辖权。依据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。在本案中，郭昊向本院提供了银行转账凭证等证据，孙江海也在管辖异议申请书中自认双方存在借款关系，能够认定本案为民间借贷纠纷，故贷款方郭昊的住所地应为合同履行地，郭昊的住所地位于吉林市船营区，在本院管辖范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吉中民管字第14号原告：郭昊，男，汉族，1978年10月2日出生，住吉林省吉林市船营区。被告：孙江海，男，汉族，1978年1月21日出生，住吉林省延吉市。被告：王曼，女，汉族，1978年3月9日出生。户籍所在地吉林省吉林市船营区。本院受理原告郭昊诉被告孙江海、被告王曼民间借贷纠纷一案后，被告孙江海在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法组……