委托合同纠纷 (2019)闽05民终4218号

案号
(2019)闽05民终4218号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-09-11

裁判要旨

案涉《委托协议书》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方委托合同关系依法成立。双方均应当按照约定全面履行自己的义务。林琼霖接受委托事项后,未按约完成委托义务,已构成违约,新亚公司有权要求终止《委托协议书》及返还代为管理的房产。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零一条、第四百零四条、第四百零六条第一款、第四百一十条的规定,判决:一、解除新亚公司与林琼霖2013年4月21日签订的《委托协议书》;二、林琼霖应于判决生效之日起十日内返还新亚公司晋房权证陈埭字第2××0号房屋。案件受理费减半收取为25元,由林琼霖负担。 对一审认定的事实,林琼霖除了认为其并未违约外,其余均无异议,对当事人无异议的事实部分,本院予以确认。 二审期间,当事人均未提交新证据。 二审争议焦点为:新亚公司的起诉是否符合法律规定?双方当事人对争议焦点的意见与其诉、辩主张基本一致。 本院认为,新亚公司的法定代表人被判刑并不影响公司正常行使法律赋予的民事权利。其次,新亚公司具有独立的诉讼主体资格,其作为本案《委托协议书》的委托方提起诉讼

摘要

案涉《委托协议书》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方委托合同关系依法成立。双方均应当按照约定全面履行自己的义务。林琼霖接受委托事项后,未按约完成委托义务,已构成违约,新亚公司有权要求终止《委托协议书》及返还代为管理的房产。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零一条、第四百零四条、第四百零六条第一款、第四百一十条的规定,判决:一、解除新亚公司与林琼霖2013年4月21日签订的《委托协议书》;二、林琼霖应于判决生效之日起十日内返还新亚公司晋房权证陈埭字第2××0号房屋。案件受理费减半收取为25元,由林琼

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终4218号 上诉人(原审被告):林琼霖,男,汉族,1969年9月16日出生,住晋江市。 委托诉讼代理人:吴建军,福建世隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张泽川,福建世隆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):福建新亚集团有限公司,住所地晋江市罗山街道前沿社区9-10号。 法定代表人:张剑峰,该公司董事长。 委托诉讼代理人:蔡玲,……