交通肇事 (2016)陕06刑终123号
裁判要旨
原审被告人王李超违反道路交通安全法规,酒后驾驶机动车上路超速行驶发生交通事故后驾车逃逸,致被害人高某甲死亡,负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。王李超肇事逃逸后又能主动到公安机关投案,如实供述犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。王李超曾因犯寻衅滋事罪被洛川县人民法院判处缓刑,在缓刑考验期内再犯本罪,依法应当撤销缓刑,与所犯新罪数罪并罚。原审判决宣判后,原审被告人王李超未提出上诉,公诉机关富县人民检察院未依法提出抗诉,刑事部分判决已经发生法律效力。薛某某、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己、高某庚提出原审附带民事诉讼被告人李某某作为陕JL02**号肇事车辆实际车主,在出借车辆时明显具有疏于管理的过错,应当与原审被告人王李超承担连带赔偿责任;王李超虽驾车逃逸,但并无经济能力履行赔偿责任,人保财险宝塔区支公司应当在商业保险范围内承担保险赔偿责任;原审法院未依法认定停尸费、运尸费等实际发生的费用,且认定交通费、误工费、住宿费明显过低的上诉理由。经查,根据侵权责任法第四十九条规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强
摘要
原审被告人王李超违反道路交通安全法规,酒后驾驶机动车上路超速行驶发生交通事故后驾车逃逸,致被害人高某甲死亡,负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。王李超肇事逃逸后又能主动到公安机关投案,如实供述犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。王李超曾因犯寻衅滋事罪被洛川县人民法院判处缓刑,在缓刑考验期内再犯本罪,依法应当撤销缓刑,与所犯新罪数罪并罚。原审判决宣判后,原审被告人王李超未提出上诉,公诉机关富县人民检察院未依法提出抗诉,刑事部分判决已经发生法律效力。薛某某、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己、高某庚提出原审附带民事诉讼被告人李某某作为陕JL02**号肇事车辆实际车主,在出借车辆时明显具有疏于
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)陕06刑终123号原公诉机关陕西省富县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)薛某某,系被害人高某甲之妻。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)高某乙,系被害人高某甲之父。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)高某丙,系被害人高某甲之母。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)高某丁,系被害人高某甲长女。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)高某戊,……