（2015）肇中法行终字第63号

上诉人李彩焕、张少辉和张少军因不服平凤镇府作出的《关于李彩焕要求“发放征地款”信访事项的处理意见》而提起行政诉讼。根据一、二审查明的事实，平凤镇府所作的处理意见属信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见和复查意见。依据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条的规定，对此类处理意见、复查意见不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。故此，对李彩焕、张少辉和张少军的起诉，依法应裁定不予受理。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处理恰当，本院予以维持。三上诉人的上诉请求理据不足，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭卓腾审　判　员　　潘启智代理审判员　　陈卓杰二〇一五年七月二十三日书　记　员　　钟　蔚第2页共2页 来源：

上诉人李彩焕、张少辉和张少军因不服平凤镇府作出的《关于李彩焕要求“发放征地款”信访事项的处理意见》而提起行政诉讼。根据一、二审查明的事实，平凤镇府所作的处理意见属信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见和复查意见。依据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条的规定，对此类处理意见、复查意见不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。故此，对李彩焕、张少辉和张少军的起诉，依法应裁定不予受理。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序

广东省肇庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）肇中法行终字第63号上诉人（原审起诉人）李彩焕，女，汉族，住封开县，公民身份号码：5225。上诉人（原审起诉人）张少辉，男，汉族，住同上，公民身份号码：5236。上诉人（原审起诉人）张少军，男，汉族，住同上，公民身份号码：5216。法定代理人李彩焕，系张少辉、张少军母亲。上诉人李彩焕、张少辉和张少军因诉封开县平凤镇人民政府（以下简称平凤镇府）行……