侵害商标权纠纷 (2018)湘01民初4227号
裁判要旨
本案的争议焦点:一、两被告是否侵害原告商标专用权;二、如构成商标侵权,侵权责任如何承担。根据《中华人民共和国商标法》第三条第三款的规定,证明商标是指由对某种商品或服务具有监督能力的组织所控制,而由该组织以外的单位或者个人使用其商品或服务,用以证明该商品或服务的原产地、原料、制造方法、质量或其他特定品质的标志。本案中,原告注册的第7033624号“仙桃香米”文字及图的证明商标,有标示商品来源地的功能,该商品的特定质量、信誉或者其他特征,主要有该地区的自然因素或者人文因素所决定,系地理标志的证明商标。《中华人民共和国商标法》第五十六条第(一)、(二)、(三)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;销售侵犯注册商标专用权的商品的,属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被控侵权产品系大米,与原告主张保护的注册商标核定使用的大米构成相同商品。案涉产品大米包装袋的显著位置处突出使用“仙桃香米”,具有彰显该商品原产地及特定品质的作用,属于对证明商标的使用行为,
摘要
本案的争议焦点:一、两被告是否侵害原告商标专用权;二、如构成商标侵权,侵权责任如何承担。根据《中华人民共和国商标法》第三条第三款的规定,证明商标是指由对某种商品或服务具有监督能力的组织所控制,而由该组织以外的单位或者个人使用其商品或服务,用以证明该商品或服务的原产地、原料、制造方法、质量或其他特定品质的标志。本案中,原告注册的第7033624号“仙桃香米”文字及图的证明商标,有标示商品来源地的功能,该商品的特定质量、信誉或者其他特征,主要有该地区的自然因素或者人文因素所决定,系地理标志的证明商标。《中华人民共和国商标法》第五十六条第(一)、(二)、(三)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘01民初4227号原告:仙桃市米业协会,住所地湖北市仙桃市沔阳大道**。法定代表人:王万虎,协会会长。委托诉讼代理人:于雅平,湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:段伟斌,湖南豪宇律师事务所实习律师。被告:长沙市雨花区集雄干货经营部,住所地湖南省长沙市雨花区红星大市场零售区干货**。经营者:张雄,男,1982年5月26日出生,汉族,住湖南省……